Nové Athlony jsou stále vyráběny 130nm procesem. Samozřejmě, že jsou do patice Socket939, Socket754 končí u modelu 3700+. Procesory jsou taktovány na 2,4GHz (4000+) a 2,6GHz (FX-55). Pokud se podíváme na rozdíl procesorů 3800+ a 4000+, které jsou oba taktovány na 2,4GHz, jen druhý jmenovaný je vybaven 1MB L2 cache, je hned jasné, že rozdíl ve výkonech nebude převeliký. Na druhou stranu, Athlon 64 FX-53 a FX-55 se liší od sebe frekvencí. První má 2,4GHz, druhý 2,6GHz. Paměť L2 cache je u obou typů 1MB. Jádro tedy obsahuje 105,9 milionu tranzistorů na celkové ploše 193mm2.
Poněvadž je 4000+ vyráběn ještě 130nm procesem, je u něj deklarována spotřeba maximálně 89W. U 90nm AMD64 procesorů je to příjemnějších 67W. Nicméně je pravda, že i ty 130nm procesory při zátěži vylezou s boxovaným chladičem tak maximálně na 60-65°C (můj A64 3000+ 2,0GHz asi 56°C). Ovšem model FX-55 může prý dosáhnout až 108W (a podle testů dosahuje při zátěži i více než 70°C). A to už je skutečně mnoho. Jenže 90nm Athlony se začínají drát na tento svět a narozdíl od Prescottu od Intelu přináší výrazně nižší spotřebu a ne vyšší. Takže můžeme čekat FX-55 na 90nm jádře, jehož spotřeba by měla být zase rozumnější.
Disponují NX-bit, bezpečnostní technologií, což zabraňuje napadení virem. Samozřejmě, že ne vždy, ale nedovoluje přetečení bufferu, což je některými viry způsobováno. Nutná je podpora ze strany BIOSu a Windows XP SP2.
Ceny procesorů taktéž nejsou nejnižší. U modelu 4000+ stoupla z $643 (u 3800+) na $729. Model FX-53 stojí $729 (všimněte si, stejná frekvence, stejná paměť cache, stejná patice, také stejná cena, jen FX má odemknutý násobič), FX-55 až $827. Můj další upgrade to za ty peníze skutečně nebude.